当前位置: 首页 » 资讯 » 科技论坛 » 调查研究 » 正文

将蜜粉源植物作为城镇绿化植物的倡议书

发布日期:2018-03-20  浏览次数:1716
核心提示:将蜜粉源植物作为城镇绿化植物的倡议书苏松坤徐新建(福建农林大学蜂学学院福州 350002)美国1989年评估蜜蜂授粉给美国农业生产增加了约93亿美元的价值(Robinson et al, 1989),到2003年增至约153亿美元。蜜蜂等昆虫为全球农作物授粉增产价值达1530亿欧元,占世界农产品总值的9.5%(Gallai et al,2009)。我国2008年水果和蔬
 将蜜粉源植物作为城镇绿化植物的倡议书

 

苏松坤  徐新建 

(福建农林大学蜂学学院 福州  350002)

 

美国1989年评估蜜蜂授粉给美国农业生产增加了约93亿美元的价值(Robinson et al, 1989),到2003年增至约153亿美元。蜜蜂等昆虫为全球农作物授粉增产价值达1530亿欧元,占世界农产品总值的9.5%(Gallai et al,2009)。我国2008年水果和蔬菜由昆虫授粉产生的经济价值约为521.7亿美元,占44种水果和蔬菜总产值的25.5%(安建东等,2011)。蜜蜂等授粉昆虫在现代农业绿色提质增效和保护生态系统健康中的作用越来越重要。

随着农业现代化和集约化的发展,单一经济作物种植、大量杀虫剂使用、蜜蜂病虫危害、异常气候变化等日益威胁到蜜蜂的蜂群数量和健康(Kremen et al, 2003)。2006年美国出现了大量不明原因的蜜蜂消失(蜂群崩溃失调综合症,CCD),蜂群损失率达30%-90%,引起了全社会对蜜蜂健康的关注,全球范围的科学家们致力于研究导致CCD的原因及解决办法。美国国会在2014年特别设立了授粉昆虫健康项目,倡导民众在自家庭院多播种蜜粉源植物保护授粉昆虫数量。最近,《自然》刊文证实生境开花植物丰富度对提高授粉昆虫熊蜂种群数量起到了关键作用(Carvell et al., 2017),呼吁政府在农作区和城市种植蜜源植物以恢复授粉昆虫的数量(Bretagnolle et al, 2015; Wood et al, 2015)。

在我国城镇化建设进程中,授粉昆虫赖以生存的生境不断恶化,特别是在城区及城镇周边,授粉昆虫的数量和多样性日益减少,养蜂条件越来越差。为更好保护野生授粉昆虫和良好的生态系统,提高城镇建设的生态文明水平,我们倡议各级政府部门、园林绿化系统、城镇建设经营管理单位等应在城镇建设规划、城市公共绿化区块、小区绿化带等方面务必考虑种植合适的蜜粉源植物。这不仅能绿化美化环境,而且对保护城镇良好的生态系统、保护野生授粉昆虫、发展城市养蜂健康产业大有裨益。

我们倡议我国蜂业界的有识之士立即行动起来,通过多种渠道多种途径,向当地政府相关部门呼吁保护生态环境、保护野生授粉昆虫、保护蜜蜂的重要性,提出将蜜粉源植物作为城镇绿化植物的思路和实施办法,各地要应地制宜,选择适合当地种植的蜜粉源植物,为相关部门相关单位提供咨询参谋作用,在城镇区域和现代农业集约化生产区域合理种植蜜粉源植物,为保护生态系统、保护野生授粉昆虫提供物质基础。例如建议在城镇绿化区域合理种植油菜、紫云英、芝麻、苕子、苜蓿、草木樨、向日葵、白花车轴草、洋槐、柑桔、荔枝、龙眼、无患子、冬青、乌桕、椴树、荆条、枇杷、八叶五加、野桂花、青梅、本土樱花、红叶石楠等。木本和草本植物套种,花期交错,既增加了绿化层次感,也为授粉昆虫提供了持续的蜜粉源。

保护授粉昆虫蜜蜂,功在当代,利在千秋。我们要大力呼吁政府部门应该加强宣传普及授粉昆虫及其在生态系统中作用的常识,在学校和社区传播昆虫授粉和环境保护知识,提高社会大众保护授粉昆虫的意识,以利于保护授粉昆虫的多样性和数量,保护和提高我们赖以生存的城镇区域的生态环境质量,保护蜜蜂,关爱地球。

 

资助项目:国家现代农业产业技术体系(蜜蜂)项目(No. CARS-45-KXJ3)

 

 

参考文献

安建东, 陈文锋. (2011). 中国水果和蔬菜昆虫授粉的经济价值评估. 昆虫学报, 54(4), 443-450.

Bretagnolle, V., & Gaba, S. (2015). Weeds for bees? A review. Agronomy for Sustainable Development, 35(3), 1-19.

Carvell, C., Bourke, A. F. G., Dreier, S., Freeman, S. N., Hulmes, S., Jordan, W. C., Heard, M. S. (2017). Bumblebee family lineage survival is enhanced in high-quality landscapes. Nature, 543(7646), 547-549.

Gallai N, Salles J M, Settele J, et al. (2009) Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with pollinator decline [J]. Ecological Economics, ,68(3):810-821.

Kremen, C., Williams, N. M., & Thorp, R. W. (2003). Crop pollination from native bees at risk from agricultural diversification. Proc Nat Acad Sci USA. Proceedings of the National Academy of Sciences, 99(26), 16812-16816.

Robinson, W. S., Nowogrodzki, R., & Morse, R. A. (1989). The value of honey bees as pollinators of U.S. crops. I. American Bee Journal, 129(13), 411-423, 477-486.

Wood, T. J., Holland, J. M., Hughes, W. O. H., & Goulson, D. (2015). Targeted agri-environment schemes significantly improve the population size of common farmland bumblebee species. Molecular Ecology, 24(8), 1668-1680.

 

Moore, L. J., & Kosut, M. (2013). Buzz:Urban Beekeeping and the Power of the Bee: NYU Press.

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。



 
 

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
最新资讯
友情链接 >> 更多