当前位置: 首页 » 资讯 » 科普博览 » 人文历史 » 正文

中华文化 | 有为 Action

发布日期:2023-08-31  来源:中华思想文化术语  作者:《中华思想文化术语》编委会  浏览次数:246
核心提示:有为Action有所作为。道家将统治者的为政方式区分为“有为”和“无为”两种。所谓“有为”,是指统治者把自己的意志强加给他人或世界,不尊重或不顺应万物的本性。“有为”会造成对万物的自然状态的破坏,进而导致秩序的崩坏。因此,道家主张以“无为”来克服“有为”的弊端。而儒家等学派则在积极的意义上,肯定统治者的“有为”。此外,“有为”也泛指个人通过
有为

Action

有所作为。道家将统治者的为政方式区分为“有为”和“无为”两种。所谓“有为”,是指统治者把自己的意志强加给他人或世界,不尊重或不顺应万物的本性。“有为”会造成对万物的自然状态的破坏,进而导致秩序的崩坏。因此,道家主张以“无为”来克服“有为”的弊端。而儒家等学派则在积极的意义上,肯定统治者的“有为”。此外,“有为”也泛指个人通过自己的努力来成就功业。

Daoist scholars divided governance by rulers into two categories: action and non-action. Here action generally means that rulers impose their will on others or the world with no respect for the intrinsic nature of things or without following such nature. This will undermine the natural state, leading to the breakdown of order. Daoist scholars therefore advocated non-action to overcome the defect of action. Scholars of Confucianism and other schools of thought, however, favored action taken by rulers as necessary. The term also refers to action a person takes to achieve success.

引例 Citations:

◎民之难治,以其上之有为,是以难治。(《老子·七十五章》)

民众之所以难于治理,是由于统治者有为,因此难于治理。

The people are hard to govern because the ruler takes action. (Laozi)

◎故将大有为之君,必有所不召之臣,欲有谋焉,则就之。其尊德乐道,不如是不足与有为也。(《孟子·公孙丑下》)

因此想要大有作为的君主,必然有不能召唤的大臣,想要谋划事情,就亲自去见大臣。君主崇尚美德而乐行善道,不如此便不足与之有所作为。

The ruler who wishes to take action is sure to have high officials who do not obey his order. So if the ruler wishes to adopt a plan, he must go and talk to them. Without integrity and such virtue, it's impossible for anyone to work with him. (Mencius)

推荐:教育部 国家语委

供稿:北京外国语大学 外语教学与研究出版社

责任编辑:钱耐安

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。



 
 

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
最新资讯
友情链接 >> 更多